Cuenta regresiva.

Banda sonora (aquí también): http://www.olivercontigo.com/conrctvseescribe.mp3

Nota: La "cobertura especial a Chile 21" fue cancelada, porque no había NADA que contar. La jornada de apertura contó con un videíto monísimo, la demostración de siutiquería de la directora de Chile 21 (que llegó hablando con acento español luego de estar tres semanas en España), pero contó con cero contenido, los expositores anunciados no llegaron, y tampoco llegó el más esperado por todos: Ricardo Lagos Escobar. Ahora, a otro tema.

Aún recuerdo cuando hace unos años, viera a Víctor Delgado, ex embajador de Venezuela en Chile (luego de que les recordara a Soledad Alvear y a varios parlamentarios democratacristianos su fallida participación en el golpe de estado de Pedro Carmona para derrocar a Chávez). Entonces él me explicó cómo Chávez era una real alternativa a los políticos que durante 40 años del Pacto de Punto Fijo se habían dedicado a llevarse Venezuela para la casa. Y era verdad. Después de 40 años de robo, Chávez era la opción. Y yo veía, desde mi corazón socialdemócrata, cómo Chávez era una opción, que mezclaba la defensa de un Estado fuerte con el respeto riguroso a las libertades de las personas.

Eso se acabó.

Desde el plebiscito de 2004, donde Chávez pasó la aplanadora ante una impotente oposición, Chávez cambió el discurso completamente. Ahora se dice marxista, leninista, maoísta y hasta trotskista. Comenzó a expropiar empresas. Y a cerrar medios. Comenzó a conculcar las libertades de las personas. La libertad de expresión siendo la primera.

Aún me acuerdo de la primera vez en mi vida que compré un pasquín. No fue en Chile, donde la cosa más parecida que he comprado (La Firme), aunque parecía pasquín no lo era. Era El Chichi, uno de tantos pasquines que se podía comprar en Perú a 80 céntimos de sol, publicados por el mismísimo Vladimiro Montesinos y su SIN. Y cuando vi los pasquines que andan circulando en Venezuela pro-gobierno, su tinte y su estilo, recordé esa imagen inmediatamente. Recordé más. Recordé aquella cena en la casa de los compañeros claretianos de Lima, y recordé cómo aquella mujer que nos agasajó con comida tradicional peruana recordó a su marido, asilado en Estados Unidos, perseguido por la mafia del SIN. Según cifras de Reporteros Sin Fronteras, hay por lo menos dos periodistas muertos en Venezuela. Y a quienes intentan reportar contra el gobierno ya se los intenta callar a balazos.

Radio Caracas Televisión, RCTV, con 53 años de historia, no es un canal que podamos llamar "de izquierda". Es un canal de derecha. Que inventó el paradigma de la telenovela venezolana, junto con una miríada de programas inútiles. Para que se hagan una idea: imagínense Chilevisión con la postura valórica y la historia de Canal 13 de la Universidad Católica. Pero no por ser inútiles los programas, o por transmitir monitos animados mientras Chávez regresaba triunfante al poder, un canal así merece el cierre. No lo merece, porque la gente de derecha tiene tanto derecho a expresarse como la gente de izquierda. Es un derecho humano, un consenso fundamental de la sociedad, al que la humanidad ha llegado luego de milenios de sufrimiento y evolución.

Imaginémosnos si de la noche a la mañana Michelle Bachelet decidiera dictar una ley expropiando y cerrando Canal 13 para convertirlo en un canal estatal, porque le cayó mal la entrevistadora de Telenoche. Es así de serio.

Por eso, me declaro desde este momento un firme opositor a políticas semejantes. Estoy de acuerdo con un Estado fuerte, pero no estoy de acuerdo con que se silencie a la gente, se use el poder político para convertir al gobierno en un estado autocrático, con el mesianismo y con el gorilismo, todas cosas en que está cayendo el una vez respetable Hugo Chávez.

Para que esto pase sólo faltan 7 días.

Llamen a la Embajada de Venezuela, pidiendo explicaciones. El teléfono es el 2250021. El correo de asuntos comerciales es comercial@embavenez.cl . Supongo que si mandamos correos ahí, los leerá alguien. Unámosnos todos, habitantes del planeta, por la libertad de expresión.

No al cierre de RCTV.

Chile 21. Cobertura especial.

En vista y considerando que he sido seleccionado para formar parte de la nueva generación de políticos que recibirán entrenamiento por parte de la Concertación para seguir aumentando los cuadros concertacionistas, podré dar este privilegio a todos quienes sigan este blog. Periodistas, apúntense. Quizás no haya habido nada interesante hasta ahora, pero mañana Viernes podrán conocer cómo se forma un político concertacionista.

18:30 horas. Es la hora de la cita con el destino, y con varios líderes. El correo original decía que el requerimiento era amanecerse. ¿Para qué? ¿Son necesarios en la Concertación rituales iniciáticos como la Cremation of Care? ¿De verdad tendremos que pasarnos por el fuego de Ba'al, en un subterráneo de aquel edificio céntrico de Chile 21? O quizás era sólo un error. Sea como sea, sea si es un ritual, sea si es una charla común y corriente, quien siga estas líneas tendrá la primicia.

Sobre todo si lo concordamos con otros detalles. Patricio Tombolini, finalmente, como todos (los que seguimos de cerca el comidillo de los tribunales) sabíamos que iba a ocurrir, ha quedado libre de polvo y paja. El odio desplegado en su contra por Carlos Aránguiz, democratacristiano, se convirtió en eso, polvo y paja, luego de que la Corte Suprema diera vuelta el fallo con un categórico 5-0. Eso deja a los radicales con canasta (casi) limpia de corrupción, a diferencia de otros que estarán y otros que dictarán las charlas. ¿Qué tendrán que decir los iluminados de Chile 21, la fundación Friedrich Ebert y el think tank Nº2 de Lagos, la fundación Democracia y Desarrollo, respecto a las condenas de Víctor Manuel Rebolledo y Alejandro Chaparro?

Todo lo sabrán mañana.

09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0.

Parecen ser sólo 32 inofensivos números hexadecimales. Pero esta semana han marcado una ciberrevolución como nunca antes se ha visto, que ha involucrado censura, una pelea cerrada por los derechos de autor y su malinterpretación estadounidense, control mental, y por supuesto, el sano interés de muchos parroquianos, que sólo desean ver películas.

Estos 32 numeritos, que parecen números de una extravagante lotería, combinados representan la clave que permite decodificar el contenido de los DVD de alta definición que han aparecido hasta ahora. Con esa decodificación estos DVD podrán ser copiados, y, lo que es más importante, podrán ser vistos por centenares de personas que no tienen el carísimo equipamiento que piden las compañías filmográficas para que sea visto (No sólo piden el reproductor, que vale $400.000, sino que además la única forma de ver estas películas en la tele es un cable HDMI que no existe sino salvo en las últimas LCD). Esto se parece a la estupidez de las zonas que plagaba a los DVD antiguos, estupidez que con los años fue borrada por ineficiente.

Las filmográficas estadounidenses trataron de censurar todos los comentarios que aparecieron en un popular sitio estadounidense, Digg, respecto a la clavecita. La respuesta no se hizo esperar. Censuraban un mensaje y publicaban mil. Hicieron canciones. Videos. Y no sólo en Digg. YouTube, y otros sitios populares se llenaron. Si uno busca la clave exacta en Google salen 42.800 páginas.

Esto nos muestra la conciencia que ha adquirido la comunidad cibernáutica respecto al valor del derecho a la libertad de expresión. El respeto a los derechos de autor, que es derecho de propiedad, de acuerdo con nuestra Constitución, no puede conculcar el respeto a la libertad de expresión en su esencia. Sobre todo cuando no estamos hablando de violación propiamente tal de propiedad intelectual, sino de la publicación de un medio para abrir estos DVD de alta definición, tanto a usos ilegales (copia) como a usos legales (reproducción de DVDs de alta definición bajo Linux).

Sólo nos resta esperar el 27 de Mayo, para ver si la comunidad cibernáutica va a reaccionar de la misma manera contra el cierre arbitrario de Radio Caracas Televisión. Sí, si sé que su único aporte a la historia de la humanidad es haber inventado el paradigma de la telenovela venezolana (esas con ciegas, con locas, con niñas pobres que se casan con tipos ricos / niñas ricas que se casan con tipos pobres, y en las que jamás faltan lágrimas artificiales). Pero hay que defender a ese canal contra el cierre arbitrario que le aplicará Hugo Chávez, debido a la vaga calidad de "golpista" que tendría ese canal. Si derrotaron a una industria multinacional mucho más fuerte que muchos gobiernos, ¿cómo la comunidad internauta no podría colaborar para derrotar a un gobierno?